【feature request】跨行简谱无法正常翻译

rbk

Only-Ding 发表于 2016-7-12 14:02
做得优秀何愁用户不来

说对了。优秀的东西才会把我们吸引过来讨论。希望他能变得更优秀

chengm

个人觉得，易谱是一个简谱打谱软件，楼主的要求是一个非行业标准的事物（乐谱改革？），不应该在软件设计中考虑，理论上楼主的问题应该不存在，因为真正的正规钢琴谱不会是简谱，尤其是跨行谱，这本身就是简谱不能记钢琴谱的原因之一，所以简谱标准与功能就以人音、上音等权威的出版物为参照设计。

rbk

chengm 发表于 2016-7-13 00:06
个人觉得，易谱是一个简谱打谱软件，楼主的要求是一个非行业标准的事物（乐谱改革？），不应该在软件设计中 ...

您好，我接触的科学类软件比较多，他们各个软件都在创造自己的语法和设计标准，我的这个设计并不和传统意义的简谱相冲突，是增加的部分，并没有违背原来的传统设计。我认为简谱本身就有缺陷，不完美，而且是上世纪发明出来的，如果你坚持守旧不想去解决问题，那问题永远在那里。你们所谓的权威其实就是惯例而已，就如奴隶的存在在过去也是正确的，这只是一种迷信。还有你的措辞“改革”不妥当，改革是推翻旧的东西，创造新的东西系，我的设计仅仅是添加，而没否定过去，则这个逻辑是错的。别人不愿意用简谱其根本原因是，简谱太差，效率低，所以没有出版社用它，你因果倒置，如果简谱发展后大大优于五线谱，则世界的博弈会倾向于过几代人后使用简谱，而我的方案恰恰弥补了简谱的一些不足。

rbk

chengm 发表于 2016-7-13 00:06
个人觉得，易谱是一个简谱打谱软件，楼主的要求是一个非行业标准的事物（乐谱改革？），不应该在软件设计中 ...

还有，除了中国和日本人看来，整个简谱记谱法按照你的逻辑也就是歪门邪道了。他们几乎没人懂简谱，甚至觉得可笑。

chengm

rbk 发表于 2016-7-13 03:10
您好，我接触的科学类软件比较多，他们各个软件都在创造自己的语法和设计标准，我的这个设计并不和传统意 ...

    你知道五线谱与简谱真正的区别在什么地方吗？真正区别是视谱的不同！五线谱（尤其是钢琴）视谱是固定调，简谱视谱是首调。五线谱视谱是音符位置（固定位置），简谱视谱是唱名，钢琴演奏者看五线谱快的感觉是位置，唱名还没有反应，指头就先上去了，而简谱必须先反应唱名，才指挥指头上去。你说的简谱有一天会替代五线谱论断基本没有可能的。
   

Only-Ding

视谱也分固定和首调 没有严格的界限。而且首调思维对移调特别有易，这也是简谱的强项。我们可以有更好的简谱软件！:)

rbk

chengm 发表于 2016-7-14 14:10
你知道五线谱与简谱真正的区别在什么地方吗？真正区别是视谱的不同！五线谱（尤其是钢琴）视谱是固定 ...

这你就错了，简谱既然可以移调，但也可以不移调记谱类似五线谱的非主调记谱的简五谱。简谱和五线谱的区别在于音符的形式，五线谱因为是位置音符所以改变一点位置就会变动很大，但和乐器直接反应比较好。而简谱更利于手写，因为手写容易记错看错位置。简谱还有一个得天独厚的优势就是他可以首调记谱，五线谱目前还没有这种记谱形式。还有一点，对于声部较少的乐器，看数字的速度是大于看位置的，尤其是古筝，笛子这种乐器。当然一种记谱形式需要一个完备的解决方案，虽然有些人觉得奇怪，但它总有一天在某个地方会用得上，也就是需要不断扩展完善，至少让五线谱用户能无缝转化，并且体会到它的优势所在。

musicsei

弄这些怕是有困难

cdwdz

简谱软件给自己的定位 还是不要放到记写钢琴谱上  虽然有时它能够记写钢琴谱（或者把五线谱转为简谱） 从艺术实践来说 毕竟学习或者演奏钢琴等乐器  一般是不提倡使用简谱的 那会给学习或者演奏带来很大困难和不便

chengm

rbk 发表于 2016-7-15 01:13
这你就错了，简谱既然可以移调，但也可以不移调记谱类似五线谱的非主调记谱的简五谱。简谱和五线谱的区别 ...简谱还有一个得天独厚的优势就是他可以首调记谱，五线谱目前还没有这种记谱形式。

如果说首调记谱方便问题，五线谱软件一样可以首调记谱（C调记谱），然后可以一键转换为任何需要的调哦。
其实五线谱与简谱真正区别就是视谱学习的问题，不带乐器学习五线谱很难入门，而简谱不需要学习乐器也容易学，这就是会简谱的人比会五线谱多的原因。五线谱对乐器使用比较全面，所以专业音乐人基本都使用五线谱。